Name:

Komentarze:

16.08.2012, 06:18 :: 122.193.14.75
nArbthpmyGQWigrmspi
Tomasz Slodki pisze:Bartku, niestety nie zgdzoe sie z Toba. Zmiany kodeksu pracy sa nieuniknione, wiesz dlaczego? Bo obecnie pracodawcy boja sie zatrudniac ludzi na umowy o prace. Wiesz dlaczego? Bo w kazdej chwili, jesli cos sie pracownikowi nie spodoba, idzie na zwolnienie lekarskie. Sam mialem taka sytuacje, gdzie pracownik wymyslil sobie bolacy kregoslup i trwalo to kilka miesiecy. Po zgloszeniu sprawy do ZUSu, okazalo sie, ze przyszedl z wypowiedzeniem umowy. Poprzedni jego pracodawcy mieli ten sam problem. Jesli obnizy sie zas podatki dochodowe, w przypadku malych przedsiebiorstw, czy jednoosobowych dzialalnosci gospodarczy, uratuje to ich funkcjonowanie, a jesli beda mialy wiecej pieniedzy, to przelozy sie to na zatrudnienie. Jesli chodzi o biurokracje to problem wielki, trzeba go natychmiast zmienic, bo Niby sa komputery i niby moge w dowolnym urzedzie miejskim zlozyc dokumenty np. ze zmiana numeru konta firmy, albo zmiana miejsca prowadzenia dzialalnosci w praktyce, w Warszawie, dowiedzialem sie, ze dzis system nie dziala i prosze przyjsc za tydzien. Jesli zaczniemy od podstaw, bedzie prosciej.Mysle, ze gdybys zatrudnil kiedykolwiek chocby jednego pracownika na umowe o prace, zrozumialbys, jaka to meka, prowadzic w Polsce firme. Jestem gotowy dac prace nawet 20 osobom (na razie stac mnie maksymalnie na 8), ale musialbym miec mniejsze koszty utrzymania takiego pracownika, mniejsze koszty podatku dochodowego, oraz przede wszystkim wiecej zabezpieczen np. w przypadku symulowanych chorob, ktorych w zasadzie nikt teraz nie pilnuje. Mysle, ze komentowanie bez podstawowej wiedzy, szczegolnie z autopsji, nie powinno sie odbywac!

23.04.2008, 22:37 :: 193.110.229.12
multiwitamina
Cieszy mnie to okrutnie "kolego" ;>

23.04.2008, 21:46 :: 80.55.62.26
rumcjas
Nie znam Ciebie kolego, Ty mnie, więc nie ma podstępu, jest obiektywna ocena.

23.04.2008, 21:41 :: 193.110.229.12
multiwitamina
Jak nie Kacperek to pewnie Lesterek ;D

23.04.2008, 21:29 :: 80.55.62.26
rumcajs
Ja nie Kacperek.

23.04.2008, 20:53 :: 193.110.229.12
multiwitamina
Kacperkuuu...:D tu się tylko pozytywne komentarze sadzi, a nie jakieś "rozwojowe pozdrowienia" :P

23.04.2008, 20:42 :: 80.55.62.26
fikumiku-rumcajs
za dużo się napatrzyłem na komentarze mego przedgłosiciela i mi została jego ksywa.fikumiku wybacz za nieświadomą kradzież twej internetowej tożsamości, miałem być i wszak jestem-rumcajsem zacnym!

23.04.2008, 20:40 :: 80.55.62.26
fikumiku
Kolego szanowny, trzeba to powiedzieć jasno, wyraźnie i może dobitnie też: schodzisz na ewidentne psy!
tak jak Twoje początkowe fotografie ujmowały oryginalnością ujęć, tak te, zwłaszcza ostatnie, są że tak napiszę, Tobie uwłaczające.
pozdrawiam rozwojowo.